Последни публикации

Страници: 1 ... 7 8 [9] 10
81
скоро ми трябваше зъбна рейка за теодолит , отивам при същите комшии и им поставям зада4а с рейката , а те направо ми се изсмяха  не можели да видят зъбите а камо ли да ги правят и тва са хора дето цял живот са правили тва ! ядосах се и я врътнах на струга за по малко от 5 минути?
 :o
Искам да видя в реално време , как правиш на струг зъбна рейка за 5 мин. С избирането на материала, направата на заготовката, направа на шийки за втулките или лагерите в които ще лагерува тази рейка, вземане на фаски ,нарязването на резбата с необходимата стъпка и модул на точната дължина и т.н. И аз имам струг и фреза и макар и скромно и в домашни условия работя с тях и имам някаква идея какво и как може да се направи с тях и за какво време.
Ще ми е интересно и сигурно ще науча нови техники и технологии. ;)
Моля те ,когато пишеш нещо да постваш и снимки и/или клипове.
Освен това те моля да си оправиш правописа.
Последната молба ми е свързана с това да се пише конкретно по темата.В случая хоби CNC машини .

83
 :)не се сърди ,обаче говорим за различни работи! имам си работилница и си ги правя сам!струг си купих заради :мАЙСТОРИТЕ: до гуша ми дойдоха!давам им технология готова, те си знаят тяхното, затова те разбирам ама ти казах 4е съм го правил , скоро ми трябваше зъбна рейка за теодолит , отивам при същите комшии и им поставям зада4а с рейката , а те направо ми се изсмяха  не можели да видят зъбите а камо ли да ги правят и тва са хора дето цял живот са правили тва ! ядосах се и я врътнах на струга за по малко от 5 минути?самата операция нямаше минута и стана перфектна по добра от оригинала  сглобих уредчето и замина.Истината е че майсторите не са свикнали да мислят, повечето!Относно азотирането, скоро ми един познат констуктор ми разправя 4е са правили някакъв огромен метчик в корабната и за 8-9 4аса са го нагрявали на 800 градуса в касета от азбест пълна с боб и е вдигнал по голяма твърдост от лагер . Чушкопека вдига 750 800 ако му сложиш алуминиево фолио отгоре отива до 900 градуса правил съм го!даже ако не греша стигна 940. Виж , непрекъснато ми се налага да правя такива неща,  нестандартни , лея си алуминиеви детайли и става !само не разбирам от закалки , ползвам един цех за закаляване наблизо . Когато правих тези направляващи тази фирма я нямаше ,беше само рексрот бош и цените им бяха кошмар! доста мо късно се появиха мастер и разни други и са скъп4ии! мразя ги! оня ден ми продаваха рид ампула за 20 лева на нормален магазин струва лев4е! за винтовете намерих стрхотна идея  на скф вмест гаика,  ползват малки шпилки със лагери накрая в касета без луфт и без износване много ми хареса  трабецовидна резба направо гениално !лесно се прави!и е ефективно!свд са готени ама скъпи !имам разни ама искам нещо просто евтино и надежно  и го намерих п-ри скф.
84
      Не ми обяснявай за контакта и съчмите. Ще надерат при неправилно избран или монтиран лагер. И ще са много по работоспособни от това което искаш да правиш. От моя минимален опит смея да твърдя че направляващи Ф20мм и съответния лагер са достатъчни за дърводелска машина. С известно занижаване на критерийте за качество на повърхнината може да се обработва и алуминий.  Дялал съм и 10мм Ст3 но не го препоръчвам.  Купувам ги от ЕКСЕРОР, надявам се да не се счете за реклама. Това е най-евтиното и сравнително работоспособно. Аз съм доволен от тях. Виж цените и ако и те са ти високи... Това което искаш да правиш /ако го плащаш а не услуга от приятели/ ще ти коства повече от лагерите. До сега не съм имал случай да се надере направляваща.
      Помисли и как ще осигуряваш съосието м/у двете напрвляващи ; м/у тях и винта/овете. Минал съм през тоя цирк и не искам да се връщам отново. Не те съветвам и теб,но парите са си твой,времето и нервите -също.
85
ок ще обясня  , кръглите направляващи имат един проблем това е контакта на съчмите с оста той е минимален и всички съчми вървятв една линия т.е. трият на едно място и не могат да носят голям товар, това със шестограмите не е екзотика както казах съм го правил и работи! оба4е, допуснах една грешка която за машината за която го правих не беша проблем , работи така от години!танкетките са готени обаче са скъпи !не бих се хванал да ги правя още ,екипировката ми е ограни4ена а не обичам да се моля на разни специалисти . Шестограма има 6 страни , 5 могат да работят за стабилност и натоварване,   разликата е 4е могат да се ползават ролки или лагери и ще имаш линеен контакт , много по добър от точков.дори и да се износят се правят много лесно . трябва само един шаблон за повторяемост на дупките и бормашина,правил съм го !Преди години правих машини за пробиване за дърво и колонките ми бяха от такива направляващи работеха на 3 смени и много бързо правиха канали  и съответо ако не го забележеше технолога за една смяна правиха планини от брак !и от тогава не искам да работя със тях тва за шестограмите го ползвах за машина за валцоване на тръби от ламарина  ,така наречената тенекиджийска сглобка ,инаправляващите ги направих така, със шестограми дупки през 10 см с резби и п образен прокат отгоре и отдолу на двете  успоредни имаше  шестограми и конусни ролки ,които опирт по срещу положните катети на шестограма като канал за клиновиден ремък но без да опира в дъното и лежи само на катетите  и не може да мърда на никаде, там има особеност че ролките се правят на стуг със обръщане  и на дорник за да станат еднакви , колегите се мъ4иха и ги домързя да направят дорник и нямаше две еднакви , ства лесно и точно!а по средата лагер с две зегерки .Това нещо работи под голям натяг постоянно и не е мръднало .Това което искам да направя е  друго, ще го нарисувам и ще ти го пратя.
86
   Извинявай, но не мога да те разбера. Би ли ми дал някакъв линк да видя какви са тия направляващи от шестограм? Лично аз смятам че по-технологично и евтино от кръглите направляващи с алуминиева основа. Всичко друго е разсипия на време и пари. Разбирам желанието ти за намиране на някакво екзотично решение но обикновено са и не особено работещи.
  Йонно азотирани направляващи съм правил, не са сполучливи и не те съветвам даже да експериментираш.Ако смяташ че това което си намислил е по евтино от това което ти предлагам дълбоко грешиш.
  Има много, ама много преди да стигнеш до дупчиш и готово. Повярвай,след дупчиш и готово започват проблемите. От опит го знам.
87
Механика / Re: Количка за циркуляр
« Последна публикация от alex - Май 01, 2017, 05:14:57 pm »
Да , със шестограми!в русе имаше някакви юнаци които правеха подобни работи а освен това може би имам и тялото със двата шпиндела и наклон на осите
88
Механика / Re: Микро динамо
« Последна публикация от alex - Май 01, 2017, 05:12:03 pm »
може би вибратор от телефон
89
Механика / Re: Робот с хидравлично задвижване
« Последна публикация от alex - Май 01, 2017, 05:07:51 pm »
отдавна мисля по въпроса и имам доста идеи !ако още се интересуваш може да поговорим!
90
Привет! имам проблем със инерцията на ротора на асинхронен двигател!зная че мога да ползвам спирачка ,обаче се замислих дали не може да ползвам самите намотрки вътре в мотора при изключване на напрежението и да подам някакъв прав ток на изходите. Как да определя колко може да бъдат максималните стойност без да изгори?Подадох 12 В и тока стигна 2 а , нещо се получава ротора се върти трудно което е ок ама бих искал да определя границите!Някой правил ли е подобно нещо?
Страници: 1 ... 7 8 [9] 10