Цифров Часовник

[Vexorian]

Значи броячите служат да делят честотата на 2^15 ... т.е. 16x16x16x8....  за да получиш 32768 / 2^15 = 1 Hz но гледам имам грешка на последният брояч Ще оправя схемата като имам време. Впрочем, можеш и сам да се опиташ да оправиш броячите, все пак не е мой проект нали?
Иначе е логично да имаш закъснение като слагаш генератора на честотата при тригерите на ШМИТ... тази схема е направена специално за кварцовия резонатор за да може да осцилира. Ако искаш да симулираш, махаш тригерите на шмит и кондензаторите, и даваш генератора директно на CLK на първия брояч (32768 hz), но ако искаш само регистрите да пробваш, даваш 1 Hz направо на CLK на регистрите.
Честотата на регистрите трябва да си е 1 Hz, така, че изхода на последният брояч го даваш на CLK Разучи схемите и ще се справиш.

П.С. Има грешки определено в схемата, но по-добре се опитай сам да ги намериш

[hacker4eto1]

голяма мъка ще е но ще се опитам

[sv_shady]

Е как мъка, от курса, ако такива основни работи не си хванал. Да се стягаш и да видим снимки на часовника

[hacker4eto1]

Снимки лесна работа само да стигна до пълната схема

[hacker4eto1]

Благодарение усилията на Vexorian по схемата днес отидох на консултация да видя този път какъв кусур ще ми намери доцента  ...И Естествено критиките бяха по-малко  :clap:  :clap:  :clap:  ,но ги имаше требваше да се оправи делителите на честота (нече имаха некви грешки просто даскала да можеше да се захване за нещо ) :evil:
И го направи каза ми ,че тези делители мога да ги махна и да сложа
74HC4060 която на изхода да ми изкара един 2Hz  и от там един делител на 2  и по този начин улеснихме изпълнението на схемата като се премахнаха и дори тригерите на Шмит. Направих едно схемно решение и реших да ви го покажа дали правилно е реализирано
EТо старият вариант на схемата

 А ето го и новият който е по - добре да се използва според преподавателя което означава ,че него требва да се използва

но малкият проблем в случеят е липсата на симулационен модел за тази интеграла .. и не мога да разбера дали работи или не
Вие какво мислите по въпроса .

[tommyboy]

Винаги ми е е било интересно за какво ги навързват толкоз много кондезатори след стабилизатора, неможе ли да се заменят с един по голям + един малък 100нФ.  :?:

[zoro1]

На стабилизатора е 1 полярен 100м и 100н ,а всички други са на крачетата на ттл схемаите /захранването/ така е по спецификация на схемата от завода производител,при такава апаратура /схемно изпълнение/ демек курсови ,дипломни и т.н. работи са задължителни,а за другите се подразбира.

[hunter]

tommyboy кондензаторите се слагат за филтрация на вредни токове колкото по-много толкова по-добра филтрация.

[tommyboy]

Аз знам за какво служат тия кондезатори той зоро ме разбра. исках да кажа че е по практично да се сложи само един равен на броя на всички, е па може направо един 1000микро да сложис и готово пък ако искаш може и 47000 , може и ултра кондезатор сложиш 1000фарада хаха май се олях

[Vexorian]

Не махай тригерите на ШМИТ... Така ще почне да се базика осцилатора от шумове и игли... освен това се увеличава импеданса http://en.wikipedia.org/wiki/Pierce_oscillator. Не ти пречат.. аз лично съм изумен, че твоят преподавател ги е махнал... но щом преподавателя казва така нека бъде неговото...
П.С. По непрактично е да се сложи един кондензатор 1uF отколкото 10 кондензатора 100nF.

[hacker4eto1]

Половината елементи съм си ги набавил другите ги 4акам от склада да пристигнат за да си ги взема.В магазина на http://www.pasatbg.com/ нямаше бредборд и мисля да го правя с цокъл на всяка интеграла и на универсална за да видя дали всичко ще работи ,А относно тригерите на шмит .Доцента квото и да му се говори си знае неговото

[hacker4eto1]

Днес се захванах да си направя графичните оригинали:
Ето и страна  от горе

Страна от долу

Елементите

Имам само един проблем като ги искарам на лазерния принтер за фото ецване ще видя голям зор за напасването точно на страната от горе и от долу
А за елементите трябват ми още 5 6 логики и почвам
П.П. Вие как точно си ецвате платките ?

[sv_shady]

Потърси, има доста изписано за това във форума. Не че е невъзможно да си направиш сам двуслойна платка, ама си е много играчка. Аз съм го правил по метода с ютията, но техниката, която ползвах няма да работи за фотошаблони. Ако ме питаш мен, най-добре отиди и си пусни една истинска платка 20-30лв ще е, ама ще ти е кеф после и ще си спестиш много неприятности. А пък за тестове, щом нямаш бредборд нареди първо всичко на експериментална, тествай и после си поръчай платка. Хем ще постигнеш по-завършен вид на изделието, а пък и по-сериозно ще погледнат преподавателите

[hacker4eto1]

мерси и аз си помислих за това първо на такава платка да направя нещата ,че грешки винаги могат да се получат

[Bluebear]

В града няма платкаджийница и платките си ги правя сам.Копувам си гетинакс(при нас е около 1.70 лв. парчето)и чертая пистите върху него.Аз ги чертая със пернаментен маркер,но става и със асвалт лак,което е доста нечист начин.Ецвам ги със ферихлорид и ми отнема около 10 - 15 минути.Става и със киселина,но съм чувал,че е по - бавно и като цяло по - неприятно.При мен резултата е следния :
http://img682.imageshack.us/i/0089b.jpg/
http://img682.imageshack.us/i/0089b.jpg/
Мисля,че не е зле